Édition Juillet 2026 · détail
Arrêt au 31 juillet 2026
Évolution
L’évolution du référentiel Holia
Deux panoramas disposent actuellement de définitions suffisamment comparables. Les valeurs montrent l’écart entre leurs dates d’arrêt, sans reconstituer les variations intermédiaires.
Les évolutions peuvent provenir de nouveaux profils, de l’enrichissement de profils existants ou d’une meilleure résolution des métiers et des localisations. Elles ne correspondent donc pas uniquement à l’arrivée de nouveaux professionnels sur la plateforme.
Comment lire ces évolutions
La comparaison d’éditions oppose deux dates d’arrêt (dataCutoff) du parc OBS-001 : avec seulement deux points, il s’agit d’une comparaison, pas d’une courbe continue.
La série mensuelle OBS-013 décrit, au sein d’une même édition, le rythme des entrées mois par mois. Les mois marqués « Import ou traitement exceptionnel » ne doivent pas être lus comme une dynamique régulière.
Les variations ne mesurent pas directement la croissance du marché français. Elles décrivent l’évolution du corpus de données utilisé par Holia.
Dernière comparaison disponible
- Comparable
92 126
Profils référencés
+10 982 (+13,5 %)
entre le 21 mai 2026 et le 31 juillet 2026
Variation calculée sur la cohorte OBS-001 (2026-05 → 2026-07).
- Rupture méthodologique
65 283
Profils avec commune résolue
+35 295
29 988 au 21 mai 2026, puis 65 283 au 31 juillet 2026 (série non comparable)
Indicateur sensible à la résolution géographique entre éditions.
- Rupture méthodologique
4 563
Communes couvertes
+4 199
364 au 21 mai 2026, puis 4 563 au 31 juillet 2026 (série non comparable)
Indicateur sensible à la résolution géographique entre éditions.
- Comparable
26 965
Profils avec métier reconnu
+14 244 (+112 %)
entre le 21 mai 2026 et le 31 juillet 2026
Variation calculée sur la cohorte OBS-001 (2026-05 → 2026-07).
- Comparable
56
Métiers distincts
+10 (+21,7 %)
entre le 21 mai 2026 et le 31 juillet 2026
Variation calculée sur la cohorte OBS-001 (2026-05 → 2026-07).
Comparer les éditions publiées
Dates d’arrêt des données (dataCutoff), jamais la date de publication. Deux observations distinctes.
Comparaison entre éditions de profils référencés : 81 144 au 21 mai 2026, 92 126 au 31 juillet 2026. Écart de 71 jours entre les deux dates d’arrêt.
Observation initiale
21 mai 2026
81 144
profils
Observation finale
31 juillet 2026
92 126
profils
- Écart absolu
- +10 982
- Variation relative
- +13,5 %
Deux observations distinctes aux dates d’arrêt indiquées, sans reconstitution des variations intermédiaires.
| Date d’arrêt | Valeur | Annotation |
|---|---|---|
| 21 mai 2026 | 81 144 | aucune |
| 31 juillet 2026 | 92 126 | aucune |
Lecture de la comparaison
Lecture principale
Comparaison entre éditions : profils référencés passe de 81 144 (21 mai 2026) à 92 126 (31 juillet 2026), soit +10 982 sur 71 jours. Deux points seulement : il s’agit d’une comparaison, pas d’une trajectoire continue.
Précision
Entre les deux dernières dates d’arrêt, la variation est de +10 982 profils.
Nature de l’évolution
Cette hausse combine l’ajout de nouveaux profils et l’enrichissement du stock existant. Les données disponibles ne permettent pas d’attribuer toute la variation à une seule cause.
Entrées mensuelles dans le référentiel
Cumul : 92 126
Barres mensuelles. Les pics d’import sont annotés.
Série mensuelle des entrées globales, de 2026-01 à 2026-08. Les mois d’import exceptionnel sont annotés.
Survolez ou sélectionnez une barre au clavier pour afficher la valeur.
- Janvier 202614
- Février 2026Import ou traitement exceptionnel68 746
- Mars 2026Import ou traitement exceptionnel11 326
- Avril 20268
- Mai 2026936
- Juin 20265 202
- Juillet 20265 495
- Août 2026399
Couverture géographique
La couverture géographique progresse plus rapidement que le nombre total de profils lorsque l’enrichissement permet de résoudre la localisation de profils déjà présents.
| Indicateur | Première édition | Dernière édition | Lecture |
|---|---|---|---|
| Profils avec commune résolue | 29 988 | 65 283 | Rupture de résolution géographique entre les éditions. |
| Part du stock géolocalisée | 37 % | 70,9 % | Rupture méthodologique |
| Communes couvertes | 364 | 4 563 | Le saut de communes n’est pas une tendance comparable. |
Métiers reconnus et diversité
Profils avec métier reconnu
12 721 → 26 965
Part du stock avec métier reconnu
15,7 % → 29,3 %
Métiers distincts
46 → 56
Les nouveaux libellés ne sont pas automatiquement des métiers publics.
Métiers contribuant le plus à la progression du stock
- Sophrologue+1 643
- Hypnothérapeute+1 479
- Ostéopathe+1 445
- Naturopathe+1 430
- Kinésiologue+921
- Psychopraticien / Accompagnement+913
Ce qui a changé
Élargissement du corpus
Le référentiel Holia s’enrichit édition après édition : de nouveaux profils entrent dans le panorama, sans que l’on puisse isoler, avec deux dates d’arrêt seulement, la part de chaque cause.
Amélioration de la qualité descriptive
Une part des évolutions provient de l’enrichissement et de la correction de profils déjà présents (localisation, métier, structuration des données), et non uniquement de nouvelles entrées.
Progression de la reconnaissance des métiers
Les profils associés à un métier reconnu et le nombre de libellés distincts progressent, reflétant à la fois de nouveaux profils et une meilleure résolution du référentiel.
Limites de la comparaison géographique
Les indicateurs de communes couvertes et de profils géolocalisés ont fortement progressé entre les deux panoramas comparables, surtout grâce à une meilleure résolution géographique. Cet écart ne doit pas être lu comme une tendance de marché.
Ruptures de série et changements de méthode
Résolution géographique (2026-05 → 2026-07)
Malgré une methodVersion identique (1.0), le nombre de communes couvertes et de profils géolocalisés bondit. Les variations de ces indicateurs ne sont pas présentées comme une progression comparable.
Imports ou traitements exceptionnels
Les mois Février 2026 et Mars 2026 sont annotés « Import ou traitement exceptionnel » dans la série d’entrées. Ils ne doivent pas être lus comme une dynamique régulière du nombre de professionnels.
Édition thématique 2026-08
L’édition 2026-08 publie des études thématiques sur la même période de données que 2026-07. Elle n’ajoute pas de nouveau point de parc OBS-001 à la série temporelle.
Valeurs détaillées des éditions
Valeurs détaillées par édition(2 éditions)
Une progression du référentiel et de sa qualité descriptive
Les éditions successives montrent à la fois l’élargissement du référentiel Holia et l’amélioration des informations associées aux profils. Le nombre total de profils progresse, mais une partie importante des évolutions concerne également la résolution des communes, l’identification des métiers et la structuration des données.
Ces indicateurs décrivent la base utilisée par Holia à chaque date d’arrêt. Ils ne mesurent pas directement l’évolution du nombre total de professionnels du bien-être exerçant en France.
Analyses liées
Publications détaillées associées à la rubrique Évolution.
Évolution du référentiel
Mise à jourL'offre de bien-être sur Holia — édition juillet 2026
Le panorama national reste la référence pour suivre la structure du parc, sa couverture géographique et le rythme des entrées.
- Édition juillet 2026
Données arrêtées au 31 juillet 2026 · édition juillet 2026
Réf. OBS-001
Évolution du référentiel
Entrées mensuelles par filière dans le référentiel Holia — édition juillet 2026
Les entrées mensuelles par métier permettent de lire le rythme d'enrichissement du référentiel au fil des mois.
- Édition juillet 2026
Données arrêtées au 31 juillet 2026 · édition juillet 2026
Réf. OBS-013